Difusión360 | Tecnología y Redes Sociales
173
archive,category,category-rrss-nuevas-tecnologias,category-173,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.7.1,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.4,vc_responsive
modo oscuro

El “modo oscuro” puede dañar aún más la vista

La novedad que ha supuesto la actualización de los softwares de iOS y Android ha sido el “modo oscuro”. El color negro de fondo de la mayoría de las aplicaciones de nuestro móvil es la novedad del momento.

Su función principal es la de ahorrar batería ya que el brillo de la pantalla de nuestros smartphones es unos de los principales motivos de su pérdida.

Las compañías partidarias de este cambio han afirmado que la oscuridad mejora la visibilidad y reduce la fatiga visual

Esto puede ser cierto en momentos en los que estamos en un espacio cerrado o cuando miramos el móvil en la cama sin la luz encendida. Pero, cuando esto no es así, puede provocar un sobreesfuerzo de la visión y derivar en astigmatismo.

Por lo general se considera más legible un texto negro en fondo blanco que viceversa, ya que el color blanco refleja todas las longitudes de onda del espectro visible. De este modo el iris no necesita ensancharse más para absorber la luz que necesita.

Nuestro cerebro está acostumbrado a esta forma de ver el mundo por lo que, sin saberlo, podríamos estar perjudicándonos a nosotros mismos.

Un informe publicado por investigadores de la revista Ergonomics asegura que el modo oscuro no es una buena elección para nuestros dispositivos móviles si lo que pretendemos conseguir es una mejor comprensión y legibilidad de textos.

De todos modos, este hecho es una actualización del sistema que es voluntaria y por lo tanto el usuario es libre de elegir la modalidad de color de fondo de su dispositivo.

Read More

La tecnología facial: el miedo a ser vigilado

Tras la confirmación del gobierno británico de poner en marcha un sistema de identificación facial como un servicio de verificación de las fotos de los pasaportes, se ha desatado la polémica por esta tecnología.

Son muchas las voces de distintos países que se han alzado contra la identificación facial, sobre todo por su sesgo étnico ya que esta tecnología obtiene fallos con personas especialmente de piel oscura. Pero ya no solo por eso, sino que se está empezando a poner en duda la privacidad del usuario al aceptar el desbloqueo del teléfono, el pago y el acceso a distintas apps a través de “la cara”.

Si que es verdad que es una tecnología muy reciente que tiene mucho por mejorar ya que no obtiene un 100% de efectividad. Se ha ido aplicando este sistema en aeropuertos, policía (identificación de sospechosos), cuerpos de seguridad en eventos deportivos, seguridad ciudadana etc.

Gobiernos de todo el mundo se plantean la posibilidad de incorporar este sistema a pesar de las dudas que presenta desde el punto de vista de la seguridad, ya que son datos personales que puedes ser mal usados y acabar expuestos al alcance de cualquiera. También empresas como Facebook o Google ya han incorporado el reconocimiento del rostro a muchos de sus servicios.

La identificación por voz, la identificación por huella dactilar, la detección facial o de voz no es que no sean métodos seguros, el problema es el mal uso que puede hacer el usuario de ellos.

Por el momento se van a seguir realizando pruebas con tal de mejorar esta tecnología para que acabe siendo lo más efectiva posible con tal de proteger a la ciudadanía aunque por el momento se requiere la supervisión permanente del ojo humano mientras se use en sistemas de identificación relevantes.

Read More

¿Cómo afectará a los jóvenes la eliminación de los “me gusta” en sus redes sociales?

Tanto Facebook como Instagram han iniciado ya las pruebas para eliminar los números “me gusta”, la cantidad de visualizaciones de vídeos y cualquier otro dato que muestre el alcance del éxito o fracaso de los posts en estas redes sociales.

Todo esto solo de puertas para afuera ya que los usuarios sí que podrán obtener esos datos, pero solo para ellos mismos. De esta manera, los influencers y las marcas que realizan trabajos y publicidades en estas plataformas puedan obtener un feedback del alcance y repercusión de su publicación.

Esta medida se está estudiando y valorando su aplicación porque lo que se creó para poder reencontrarse con antiguos amigos, familiares lejanos o gente que vive en otro lado del mundo como es Facebook y, por otro lado, Instagram nació como una plataforma dónde subir las mejores fotos artísticas, de paisajes, de comida etc. Ambas han terminado convirtiéndose en una guerra por obtener el máximo número de me gustas, publicidad de marcas, ventas, promociones y sorteos. Con todo esto ha desaparecido la esencia inicial de ambas redes sociales.

Los portavoces de estas plataformas confirman que llevan varios meses realizando pruebas en distintos países para comprobar si este cambio mejorará la experiencia de los usuarios. Pero lo que más les preocupa a estas compañías, es la repercusión y la acogida que puede tener esta medida entre los jóvenes.

Un estudio realizado por la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) confirma que esta decisión podría beneficiar a la población más joven ya que reduciría la presión social que produce la necesidad de sentirse valorados por los usuarios, la preocupación por su propia imagen en las redes y la necesidad de estar continuamente pendientes de estas redes sociales.

Read More

El proyecto Libra de Facebook en “stand by”

El proyecto más ambicioso de Facebook pierde el apoyo de sus principales valedores. La iniciativa de la creación de su propia criptomoneda que Mark Zuckerberg pretendía lanzar en 2020 va camino de no llegar a su materialización.

La intención del fundador de esta red social es crear un método de pago alternativo al de los canales bancarios tradicionales con una moneda que está concebida para ser usada dentro de Facebook y otros servicios de la compañía, como el conocido “Bitcoin”.

Tras una reunión del consejo directivo el pasado lunes en Ginebra, se ha hecho público que varias de las marcas que iban a participar como Visa, Mastercard y firmas digitales como PayPal se han retirado del proyecto por el miedo del posible gran impacto a la economía tradicional ya que temen unas consecuencias adversas.

Algunas de las compañías que mantienen su apoyo y están decididos a seguir adelante con la empresa de servicios de pago PayU y comercios como Farfetch, Spotify y Uber.

Ante esta creciente negativa y el escepticismo de los gobiernos europeos y estadounidenses, el responsable del proyecto David Marcus ha tomado la decisión de reinventarlo y plantear Libra como un conglomerado de stablecoins vinculadas a monedas como el dólar, el euro o la libra esterlina. Mantiene que el objetivo principal es crear un sistema de pagos más eficiente en las plataformas y está decidido a abordar el proyecto de una manera distinta mientras se acabe haciendo efectivo.

Read More

Whatsapp limita el reenvío de mensajes para ralentizar la difusión de noticias falsas

Los investigadores llegan a la conclusión de que la facilidad para compartir información en grupos y la opción de reenviar los mensajes recibidos con tanta facilidad hace que sea difícil combatir la información falsa.

El mayor tráfico de informaciones falsas en la mayoría de las redes se produce durante los procesos electorales. Según Visual Capitalist, cada minuto se envían 41 millones de mensajes en Whatsapp de los que la mayoría de ellos forman parte de bulos y noticias falsas. Por ello, la empresa de propiedad de Facebook ha decidido limitar el reenvío de mensajes a solo cinco contactos después de comprobar que de este modo se ralentiza la difusión de este tipo de noticias.

Una medida que arrastra detrás muchas críticas y polémicas previas por el alcance de fotografías y vídeos manipuladosaudios sin contexto y memes que circulan por esta red y terminan haciéndose virales. Por lo que, ya en julio de 2018, empezaron a avisar a los usuarios cuando los mensajes recibidos habían sido enviados desde otro chat con la etiqueta “reenviado” y limitaron este reenvío de mensajes a 20 personas o grupos diferentes a la vez.

La India fue el banco de pruebas para la app, después de que se registraran varias muertes por el envío de noticias falsas en los años 2017 y 2018, momento en el que se decidió hacer efectiva esta limitación de la difusión.

Whatsapp limita el reenvío de mensajes para ralentizar la difusión de noticias falsasAún habiendo tomado medidas más restrictivas, los investigadores sostienen que la naturaleza cerrada de Whatsapp y la facilidad que existe para compartir información en chats y grupos con un gran número de usuarios, hacen que sea muy difícil combatir la información falsa, porque, aunque se limitara en reenvío a un solo grupo por persona, los integrantes de ese grupo pueden llegar a 256 personas, por lo que sigue teniendo un alcance muy alto.

Read More
redes sociales

Las mejores horas para obtener repercusión en redes sociales

Según Google Analytics, existen unas franjas horarias generales de mayor conectividad en redes que comprenden entre las 13:00 y las 15:00 en la mañana y las 21:00 y las 23:00 en la noche, siendo la hora punta del día las 22:00.

Lo primero que hay que tener presente a la hora de realizar un post es a quién va dirigido el contenido, para publicar fuera de los horarios laborales o escolares y así tener mayor certeza de que los usuarios están pendientes de las redes.

En el caso de las empresas, es conveniente tener en cuenta que tipo de negocio dirigen para saber si se debe ser más activo durante el fin de semana, como pueden ser los enfocados al ocio, o si por el contrario se debe ser más constante entre semana.

El objetivo de la publicación es otro de los aspectos importantes a valorar. Si con ésta se quiere conseguir el consumo de un producto, es positivo publicar en un horario en el que sea posible adquirirlo.

No obstante, no existe una franja horaria general para todas las plataformas ya que las estadísticas de diferentes estudios de marketing digital confirman que varían dependiendo de la red social. 

En Instagram la publicación tendrá un mayor engagement si se produce entre las 22h y las 23h entre semana. En cambio, los fines de semana es mejor publicar en las horas punta, que suelen ser las 12h de la mañana, las 15h de la tarde y la franja de 20:00 a 23:00h.

Facebook tiene mayor públicode lunes a viernes entre las 13h y las 16h, coincidiendo con el tramo horario del almuerzo y de lunes a domingo entre las 20h y las 00h, tiempo de conectividad que ocupa la mayoría de los usuarios.

LinkedIn, al ser una red social de contactos profesionales, sus franjas horarias con mayor número de movimientos y búsquedas registradas comprende entre las 8:30h y las 12h de la mañana y entre las 17h y las 18h de la tarde.

En cambio, Twitter registra su mayor actividad entre las 11h y las 13h, siendo las horas con mayor número de publicaciones diarias.

Read More
google

Google valora el contenido informativo “original”

Tanto Google como los demás buscadores, emplean algoritmos para clasificar los contenidos publicados en Internet con el fin de organizarlos a partir de distintos parámetros: fecha de publicación, enlaces a terceros, relevancia de la “marca” productora, número de caracteres etc.

El buscador se vuelve a reinventar y su sistema va a sufrir un cambio importante. Esta vez, se va a favorecer la originalidad del contenido frente a las publicaciones que, realizando plagios, logran salir las primeras en el posicionamiento SEO.

La empresa comunica esta decisión alegando que consideran que los artículos originales suponen un esfuerzo y una mayor dedicación por parte del editor. Esta noticia viene dada después del aumento de demandas por parte de diferentes medios de comunicación, en las que se quejan de la presencia de páginas web con dudosa procedencia y prestigio aparecen muy bien posicionadas en el buscador.

Por ello, la compañía ha asegurado que va a solicitar un nuevo equipo humano de revisores para que examinen los contenidos y encuentren los resultados más útiles posibles para los internautas, proporcionando así un control de calidad del contenido. Un nuevo posicionamiento en la web que quiere valorar la labor de los periodistas y que ésta se vea reflejada en los primeros puestos, que actualmente se lo suelen llevar las informaciones de “última hora” por el criterio de jerarquización vigente.

Read More

Google se plantea la fusion de GooglePlay Music y YouTube Music

Google ha batido su record de usuarios en sus plataformas de streaming musical de YouTube Music y Google Play Music con las que ha alcanzado los 15 millones de suscriptores en total. A pesar de ello, las Apps de streaming de Google están aún lejos de alcanzar los 100 millones de suscriptores de Spotify y los 50 millones de Apple Music, líderes del mercado de streaming, que superan el número de usuarios de redes sociales como Twitter y Snapchat.

 

Los esfuerzos de Google han ayudado a reposicionar sus Apps de streaming, duplicando sus cifras de suscriptores, gracias a los avances de YouTube Music, que a tan solo un año de su lanzamiento representa una amenaza a futuro para Apple Music, quien domina el mercado estadounidense, en el que YouTube tiene una buena representación.

 

Tras la apuesta de YouTube por su contenido original, Google ha utilizado el lanzamiento de sus nueva App de streaming para vivir el éxito de Google Play Music. Su propuesta es la fusión a futuro de ambas plataformas, animando a los amantes de Play Music a apostar por el nuevo servicio, permitiendo a su vez fusionar las funciones de ambas Apps para garantizar una experiencia más completa.

 

Por el momento, la función dentro de YouTube tiene un carácter limitado y no permite agregar los archivos locales a listas de reproducción, algo que si es posible con Google Play Music. Unas variaciones de las funciones de las Apps que han hecho que los usuarios se cuestionen si la fusión de ambas es la mejor solución, pero por en cuanto parece, Google se mantienen firme a conseguir el éxito de este experimento.

Read More

‘YouTube Music’ permite reproducir archivos de audio de tu dispositivo

YouTube Music está dispuesto a competir con los gigantes de Apple Music y Spotify, una plataforma streaming de Google con interesantes puntos a favor, como su catálogo de música y vídeos que se unen para ofrecer una enorme cantidad de canciones.

 

Hay que recordar que el servicio de YouTube Music se puede contratar de forma independiente por 9 euros al mes o tenerlo incluido en YouTube Premium por 11 euros mensuales, además de un periodo de tres meses gratis para decidir si te gusta o no, una plataforma que nace con la iniciativa de acabar sustituyendo a Google Play Music.

 

Hace aproximadamente un mes, YouTube Music hizo sus primeros intentos de incorporar archivos locales, permitiendo que los usuarios agregar a través de apps de terceros. Ahora, la plataforma streaming, ha anunciado una nueva función en la que el usuario puede reproducir la música almacenada en su dispositivo de forma local, una manera de que YouTube Music se convierta en nuestro reproductor de música predeterminado.

 

La función está dispuesta bajo la biblioteca de música e incorpora esta opción dentro de las cuatro secciones principales, descargas, listas de reproducción, álbumes y canciones favoritas, de la App. Una función que recuerda a las herramientas de Google Play Music, en la que los usuarios pueden guardar archivos de audio de sus móviles y unirlos con las canciones de las listas de reproducción. Sin embargo, YouTube Music no ofrece la opción de sincronizar las canciones de la app, con el fin de evitar que se reproduzcan canciones pirateadas en la plataforma streaming.

 

Por el momento, no queda claro si la intención de Google es la de lograr progresivamente a la fusión de YouTube Music y Play Music, tras el lanzamiento de la app de streaming o si por el contrario, es un paso más para permitir la sincronización y migración de archivos entre ambas plataformas. Además, es posible que esta herramienta esté en fase experimental al no estar disponible para los usuarios con la última actualización de la app.

Read More

Facebook prohíbe los test de personalidad y otras aplicaciones que vulneran datos

“¿Qué tipo de personalidad tienes?, ¿Qué dibujo de Disney se parece más a ti?,  ¿Quién de tus amigas será la primera en casarse?” a partir de ahora, ninguno de estos test de personalidad estarán permitidos en Facebook. La red social ha comunicado a los desarrolladores que las aplicaciones “utilidad mínima” no se permitirán en su plataforma y limitara a las apps de terceros el acceso a datos del usuario que no sirvan para mejorar su funcionamiento.

 

Esta nueva medida ha sido anunciada a través de Facebook que ha proporcionado una lista de las APIs que serán eliminadas como parte de los compromisos continuos con la privacidad y la seguridad. Un comunicado en que el que la red social informa de que las políticas de uso de su plataforma para desarrolladores se está actualizando par a no permitir las aplicaciones con una utilidad mínima, como los test de personalidad.

 

Una medida que favorece a sus usuarios en cuanto a la actualización de las políticas de Facebook que no podrán pedir datos de los usuarios que no se usen para enriquecer la experiencia del usuario.

 

Esta determinación ha sido tomada tras el escándalo  del pasado año, con la filtración de datos de Cambridge Analytica, en el que se pudo acceder a los datos personales de más de 80 millones de usuarios por medio de una aplicación disfrazada. Sumado a este ajuste, Facebook ha revelado que los permisos de usuarios aprobados previamente, caducarán si no han sido utilizados en noventa días. Posteriormente, se encargará de revisar y auditar las aplicaciones en términos de permisos, eliminando aquellos que no hayan utilizados, como ocurre con los temas de políticas.

 

Read More